La discussione è esplosa durante l’ultima puntata di Amici 25, quando una coreografia dei professionisti è stata accompagnata da un brano attribuito a una misteriosa “Indila Venus”. Un nome che ha immediatamente insospettito il pubblico online: l’artista, semplicemente, non esiste.

A far scattare l’allarme è stato il creator Alvise Salerno, che su TikTok ha mostrato come la voce del pezzo Paname Anoyme sembri generata artificialmente. Da qui la domanda che ha incendiato i social: è opportuno inserire contenuti AI-generated in un programma che punta a valorizzare il talento umano?

La polemica non è rimasta confinata alla rete. La produzione di Amici ha contattato direttamente Salerno per chiarire la situazione. Secondo il suo racconto, lo staff avrebbe ammesso che si è trattato di una svista, convinti che il brano appartenesse a un’artista reale.

Il confronto ha portato anche a due impegni precisi. Da un lato, una maggiore attenzione nella scelta delle musiche, privilegiando autori autentici. Dall’altro, la promessa di segnalare in modo trasparente l’uso di contenuti creati con intelligenza artificiale, qualora dovessero essere impiegati in futuro.

La vicenda ha così aperto un dibattito più ampio: tra esigenze televisive, nuove tecnologie e tutela della creatività, il confine tra reale e artificiale diventa sempre più sottile. E programmi come Amici sono chiamati a decidere da che parte stare.