L’assenza di Anthony Bridgerton nei primi episodi della quarta stagione non è passata inosservata. I fan più attenti hanno notato fin da subito che il visconte, interpretato da Jonathan Bailey, non compare nella prima parte della serie, insieme alla sua controparte romantica Kate Sharma, interpretata da Simone Ashley. Una mancanza importante, soprattutto considerando il peso che la coppia ha avuto nelle stagioni precedenti.

La spiegazione arriva direttamente dalla narrazione interna della serie. Nel corso del primo episodio, la governante Mrs. Wilson informa il personale di casa Bridgerton che Anthony e Kate si trovano in India, patria della viscontessa. Lì, lontani dai salotti londinesi, hanno appena accolto la nascita del loro primo figlio, evento che giustifica la loro assenza dalla vita mondana inglese.

Questa scelta narrativa crea anche un interessante contrappunto tematico. Mentre Anthony e Kate vivono la loro nuova vita familiare all’estero, a Londra l’attenzione dei Bridgerton è interamente assorbita da un’altra nascita: quella del figlio di Colin e Penelope. La casa è così attraversata da un clima di fermento e cambiamento, che permette alla serie di spostare il focus su nuovi equilibri e dinamiche.

Dietro le quinte, però, la ragione è molto più concreta. Il viaggio in India rappresenta un espediente narrativo pensato per coprire l’indisponibilità di Jonathan Bailey. Durante le riprese della prima parte della stagione, l’attore era infatti impegnato sul set di Wicked: For Good, progetto cinematografico che ha debuttato nelle sale verso la fine dello scorso anno.

I fan possono comunque stare tranquilli. Jonathan Bailey tornerà nella seconda parte della quarta stagione, in uscita il 26 febbraio. La sua presenza è già stata anticipata da alcune immagini promozionali, e lo stesso attore ha confermato di essere rientrato sul set, pronto a riprendere il ruolo del fratello maggiore che continua a sostenere e guidare il resto della famiglia Bridgerton.